І.

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ  В    УКРАИНЕ - ПЕРЕД  НОВЫМИ  ТРУДНЕЙШИМИ   ИСПЫТАНИЯМИ. Правонацистский  прозападный режим, узурпировавший власть в результате государственного переворота  19-22 февраля 2014 года, утверждая в стране жестокую  тоталитарную диктатуру, стремится вытеснить с политической арены  и уничтожить единственную подлинно оппозиционную силу - Компартию Украины, выразителя и последовательного защитника интересов трудящихся классов. Попирая Конституцию, надругавшись над волей почти трех миллионов избирателей, голосовавших на парламентских выборах 2012 года за представителей  КПУ, председатель Верховной Рады  А.Турчинов объявил распущенной парламентскую фракцию коммунистов. По его же требованию, когда он временно исполнял  обязанности президента Украины, начат судебный процесс о запрете Компартии, руководители и многие функционеры которой без каких-либо оснований  были  обвинены в пособничестве сепаратизму и терроризму. В парламенте неонацистами из "Свободы" - духовными последователями бандеровцев-пособников  немецко-фашисистких оккупантов предпринимаются попытки - ни много, ни мало - "запретить коммунистическую идеологию". Члены  партии подвергаются  преследованиям, психологическому  и физическому террору. В Киеве, ряде других  мест разгромлены помещения партийных комитетов.

В обществе поднята новая, БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ  ВОЛНА  АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОГО  ПСИХОЗА. Нелюди  рушат памятники советской эпохи, ее выдающимся представителям, воинам Советской Армии-победителям над фашизмом в Великой Отечественной войне. Как и  в Германии  после прихода к власти гитлеровцев, сегодня в Украине, особенно в ее западных областях, пылают костры, на которых сжигаются произведения выдающихся мыслителей,  издания, неприемлемые  для современных  "національно свідомих"  варваров только потому, что написаны на русском языке.

Не впервые коммунистическому  движению приходится  преодолевать трудности на своем пути. Исторический опыт свидетельствует, что РЕВОЛЮЦИОННЫЙ   ПРОЦЕСС РАЗВИВАЕТСЯ  НЕ  ПРЯМОЛИНЕЙНО. В нем бывают подъемы и спады, победы и поражения. "Представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперед, без гигантских иногда скачков назад  недиалектично, ненаучно, теоретически неверно", - указывал  В.И.Ленин (Полн.собр.соч., т.30, с.6). Он  требовал "совершенно трезво учитывать самые тяжелые поражения, учась на опыте тому, что следует изменить в нашей деятельности" (там же, т.35, с.4). 

ІІ.

В  СЕГОДНЯШНИХ  УСЛОВИЯХ  ОСОБЫЙ  ИНТЕРЕС  ДЛЯ  НАС  ПРЕДСТАВЛЯЕТ  ОПЫТ, накопленный ленинской большевиками  в годы реакции - после поражения первой русской революции 1905-1907 годов и в период  нового революционного подъема. Разумеется, обстановка в стране и в мире с тех пор кардинально изменилась. Но, как и тогда, перед прогрессивными силами  нашего общества стоит задача - организовать массы на борьбу против волчьих законов капитализма, за революционную смену общественно-политического строя. При этом приходится учитывать принципиально новые условия борьбы, требующие новых подходов в деятельности партии.

В отличие от начала минувшего века, когда революционный пролетариат  России, да и то лишь в лице его наиболее подготовленных  представителей,  имел весьма общее, теоретическое представление о социалистическом обществе как ЦЕЛИ  своей борьбы, сегодня перед трудящимися нашей страны стоит задача ВОЗВРАЩЕНИЯ на социалистический путь развития. ПОЗАДИ - ОГРОМНЫЙ ОПЫТ социалистической революции в России и ряде других государств, строительства нового общества, который вобрал в себя и выдающиеся , всемирно исторического значения достижения , и поражения, не всегда удачные решения, трагические страницы, на чем паразитируют наши идеологические и политические противники.

Прогрессивным  силам, сторонникам социализма противостоит НАМНОГО  БОЛЕЕ  МОЩНЫЙ, ЧЕМ  В  ПЕРВОЙ  ПОЛОВИНЕ ХХ   ВЕКА  ПРОТИВНИК  - безраздельно господствующий в экономике и других сферах жизни общества монополистический, олигархический капитал, извлекший уроки из поражений  и эффективно использующий  находящийся в его распоряжении огромный аппарат государственного подавления и идеологического зомбирования масс ( к слову, при неизмеримо более высоком уровне их образования и подготовки, что требует особого осмысления).

Этот противник ОРГАНИЗОВАН  ВО  ВСЕМИРНОМ  МАСШТАБЕ. В борьбе против прогрессивных сил, прежде всего против коммунистического движения  он выступает объединенным империалистическим фронтом.  Его передовой отряд -  американский империализм бесцеремонно вмешивается во внутренние дела любого государства, когда сочтет, что развитие политических процессов  в нем создает угрозу  интересам США,   господству мирового капитализма. Он понуждает - в том числе через различные  объединения и  союзы, международные финансовые монополии  (НА ТО , Европейский союз, Международный валютный фонд и др. ) - участвовать в борьбе с освободительным  движением  другие капиталистические государства, даже если это наносит вред их национальным интересам. На этот счет можно привести множество известных всем примеров, включая  историю нашей страны за последние почти четверть века - после провозглашения независимости.

На заре прошлого века иностранный капитал только начал активно вторгаться в экономику тогдашней Российской империи, особенно в регионы, которые  после Великой Октябрьской социалистической революции составили  значительную часть территории  нынешнего украинского государства (Донецкий бассейн, Приднепровье, Южный регион). Сегодня Украина, провозгласив почти четверть века тому назад независимость, оказалась  на грани экономического краха,  в угрожающей зависимости от Запада, ее политику - и внутреннюю , и внешнюю - фактически определяют, если хотите - бесцеремонно диктуют Соединенные Штаты Америки, Европейский союз, НАТО, МВФ, Всемирный банк.

ІІІ.

ВСЕ  ЭТО  УСЛОЖНЯЕТ  БОРЬБУ  ТРУДЯЩИХСЯ  ЗА  СВОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ,  требует от Коммунистической партии новых подходов в ее деятельности,  осмысления  прошлого опыта  и извлечения из него уроков. Сегодня особенно актуален ленинский завет: ". . . учиться у уроков истории, не прятаться от ответственности за них и не отмахиваться от них. . ."( там же, т.35, с. 41)

Это необходимо и потому, что, несмотря на кардинальные изменения, происшедшие более чем за сто лет, СИТУАЦИЯ  В  СТРАНЕ ВО  МНОГОМ  СХОДНА  С  ТОЙ,  ЧТО  И  В  НАЧАЛЕ ПРОШЛОГО ВЕКА.  Как и тогда, недовольство трудящихся своим  положением и беспросветностью достигло исключительной остроты. Капиталистическая реставрация привела к фактическому воспроизводству  в худшем виде системы общественных отношений, определяемых  законами капитализма, превращению бедности в самую острую социальную проблему. Социальная дифференциация,  имущественное расслоение в  обществе превысили критический уровень, который определяет порог социальной стабильности, что ведет к вызреванию предпосылок социалистической революции.

Подобно тому, как в начале ХХ столетия перед трудящимися России стояла, по словам В.И. Ленина, задача "завоевания не только отдельных уступок, но и самой крепости самодержавия", ныне перед украинским обществом, его прогрессивными силами встала задача устранения антинародного режима и завоевания власти трудовым народом.

Как и тогда, трудящиеся в большинстве еще не готовы к организованной борьбе с властью эксплуататоров. Их протестные выступления носят разрозненный, стихийный, локальный, в лучшем случае отраслевой характер. К тому же зачастую недовольством обездоленных масс пользуются, эксплуатируя их протестные настроения   в своих целях, политические силы, чьи интересы не имеют ничего общего с интересами трудящихся.

В этих условиях на первый план выдвигается задача собирания, мобилизации, организации и сплочения противостоящих антинародному режиму сил, просвещения масс, вовлечения их в организованную борьбу. Как и тогда, с исключительной остротой перед партией встают те же сакраментальные вопросы: ЧТО ДЕЛАТЬ, как успешнее добиваться стратегических целей, как превратить недовольство доведенных до отчаяния масс, их стихийный протест против политики правящего антинародного режима в сознательное действие, мощное организованное движение , в силу, способную смести антинародную власть и вывести общество на траекторию социалистического развития.

В начале ХХ века история поставила перед российским пролетариатом, перед марксистами России задачу, которая являлась, по оценке В.И.Ленина, "НАИБОЛЕЕ  РЕВОЛЮЦИОННОЙ из всех БЛИЖАЙШИХ задач пролетариата какой бы то ни было другой страны" - разрушения  самого могучего оплота не только европейской, но и азиатской реакции.

Сегодня перед коммунистами Украины, других бывших социалистических республик также стоит ЗАДАЧА КОЛОССАЛЬНОЙ  ВАЖНОСТИ, КОТОРУЮ ЕЩЕ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ РЕШАТЬ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА, -  вернуть власть трудовому народу, преодолеть последствия капиталистической реставрации, возвратить страну на  социалистический путь развития. Решить ее  - патриотический и интернациональный долг нынешнего поколения коммунистов.

ІV.

ДВЕНАДЦАТИЛЕТНИЙ   ПЕРИОД  МЕЖДУ  ПОРАЖЕНИЕМ  ПЕРВОЙ   РУССКОЙ   РЕВОЛЮЦИИ  И  РЕВОЛЮЦИОННЫМ 1917  ГОДОМ - это,  с точки зрения истории, миг. Но он вобрал в себя колоссальный, не имеющий  прецедентa, ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ  ОПЫТ, накопленный созданной В.И.Лениным партией нового типа, имеющий для нас неоценимое значение.

Говоря об этом опыте, необходимо выделить прежде всего  то  внимание, которое Владимир Ильич  уделял ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИИ, анализу - с учетом новейших научных достижений - процессов, происходящих в обществе, творческому развитию марксистского учения, его защите   как от ревизионистских извращений, так и от  догматического окостенения.

Именно в те  годы, когда  в обстановке бурного развития  естественных наук некоторые ученые усомнились в верности    материалистических подходов (появились даже утверждения, что "материя исчезает"),  В.И.Лениным были созданы такие гениальные труды, как  "Материализм и эмпириокритицизм",   "Философские тетради", "Три источника и три составных части марксизма"  и другие, в которых содержится  блестящее обобщение, с марксистских позиций, всего существенного , натопленного  наукой, в особенности естествознанием, за целый исторический период - после смерти Ф.Энгельса,  защищены  теоретические основы марксизма - диалектический и исторический материализм, дана всесторонняя критика антимарксистских взглядов  русских махистов и их иностранных философских учителей.

Непреходящее значение имеют  также высказанные в его философских трудах ПОЛОЖЕНИЯ  О  РЕЛИГИИ,  отношении к ней, к верующим  со стороны партии революционного пролетариата, критика "заигрывания  с боженькой", богоискательства и богостроительства, которым  поддалась в годы реакции  некоторая часть  членов партии. Ленинские мысли на этот счет особенно актуальны сейчас, когда антинародные режимы в постсоциалистических странах всячески поддерживают клерикальные круги, занимающие  агрессивную  антикоммунистическую позицию, когда на религиозной тематике паразитируют многие политические деятели (в том числе бывшие высокопоставленные   функционеры), которые на самом деле не веруют, как говорится, ни в бога, ни в дьявола, а в обществе под влиянием жизненных неурядиц  широкое распространение получают мистика и мракобесие, настроения  беспомощности и обреченности, суеверия, доверчивость к различного рода шарлатанам, "ясновидцам", предсказателям и т.п. Все это используется для отвлечения масс от участия в борьбе за свои права, против несправедливого общественного строя.

В то же время в  нынешней Украине религиозная проблематика стала предметом острой политической борьбы. Агрессивными неонацистскими силами развернуто гонение на православную церковь Московского патриархата за ее позицию, направленную на сохранение добрых отношений между славянскими народами, прежде всего между народами Украины и России. Это также приходится учитывать в практической работе партии.

Блестящим образцом творческого отношения к марксизму, подлинно революционного подхода к науке, к устоявшимся, казавшимся незыблемыми ее постулатам,  несомненно, являются созданные  в эти годы ЛЕНИНСКИЕ  ТРУДЫ  ОБ  ИМПЕРИАЛИЗМЕ  как высшей стадии капитализма. Из анализа империализма Владимир Ильич сделал огромной важности вывод о возможности победы социалистической революции  в одной, отдельно взятой стране или нескольких странах, прежде всего в наиболее слабом звене капиталистического мира. Этот вывод, блестяще подтвержденный Великим Октябрем, явился  серьезным ПРОРЫВОМ В  РЕВОЛЮЦИОННОЙ  ТЕОРИИ, величайшим подвигом, совершённым гениальным  продолжателем учения Маркса и Энгельса. Это - замечательный пример для нынешних марксистов, перед которыми стоит задача - обосновать новые, более эффективные, отвечающие современной обстановке пути борьбы за победу социализма.

В.И.Ленину, большевикам той эпохи было органически присуще сосредоточение научных изысканий на  проблемах, которые в тогдашней обстановке имели особо важное  практическое значение.

В этом плане следует  отметить огромную  роль, которую сыграли  для практической деятельности партии, для теоретического обоснования  ее программных  установок, а в конечном итоге - для победы революции и  строительства социализма в нашей стране, написанные  в те годы Владимиром Ильичом и его соратниками ТРУДЫ  ПО  АГРАРНОМУ  И  НАЦИОНАЛЬНОМУ  ВОПРОСАМ, О  НЕОБХОДИМОСТИ  ОРГАНИЧЕСКОГО  СОЕДИНЕНИЯ  БОРЬБЫ  ЗА   СОЦИАЛИЗМ С  БОРЬБОЙ  ЗА  ДЕМОКРАТИЮ, ПОДЛИННОЕ  НАРОДОВЛАСТИЕ. Они и сегодня не утратили своей актуальности.

Активизация и всемерная поддержка изысканий в области  марксистско-ленинской науки , усиление идейной закалки партийных кадров, политического просвещения всех партийцев - наша важнейшая задача.

V.

В центре всех забот В.И.Ленина в те годы было СТРОИТЕЛЬСТВО И УКРЕПЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ,  МАРКСИСТСКОЙ  ПАРТИИ - боевого организатора  и вождя пролетариата в борьбе за преобразование общества на социалистических началах, обоснование и защита ее теоретических, идеологических и организационных основ, непримиримая борьба против оппортунизма и ликвидаторства, попыток раскола партийных рядов.  

Вести эту работу В.И.Ленину и его соратникам пришлось в условиях, когда "Царское правительство, помещики и капиталисты бешено МСТИЛИ революционным массам, и пролетариату в первую голову, - за революцию, - точно торопясь воспользоваться перерывом классовой борьбы для уничтожения своих врагов" ( там же, т.20, с.72).

Разве не так поступают сегодня в Украине  дорвавшиеся до рычагов власти выразители интересов крупного монополистического капитала и воинствующих неонацистских кругов?

Откат революции, реакция самодержавия вызвали в обществе глубокий  кризис , в левом движении - разброд и шатания, ликвидаторские настроения, что привело к  распаду многих партийных организаций РСДРП, фактическому прекращению деятельности ее Центрального Комитета. Возрождение партии происходило в острой борьбе  с  либерализмом, оппортунизмом, выступавшим  тогда в форме ликвидаторства и отзовизма, и было оформлено  на VI (Пражской) конференции, состоявшейся в январе 1912 года.  Конференция  завершила  идейный и организационный разгром  меньшевиков, изгнала их из партии и положила начало САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ СУЩЕСТВОВАНИЮ  БОЛЬШЕВИСТСКОЙ  ПАРТИИ.

Оценивая значение этого события, В.И.Ленин в письме А.М.Горькому  писал: " Наконец удалось  -  вопреки ликвидаторской сволочи - возродить партию и ее Центральный Комитет. Надеюсь, Вы порадуетесь этому вместе с нами".  Возрождение РСДРП произошло на марксистской, большевистской основе, и это определило содержание ее деятельности во все последующие годы.

Четкое определение и сохранение незапятнанным ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИЦА, защита принципиальных основ мировоззрения, последовательно выдержанной, классовой по своему содержанию стратегии и тактики всегда было и остается главной заботой марксистско - ленинской  партии, незыблемой ОСНОВОЙ  ЕДИНСТВА  И СПЛОЧЕННОСТИ, залогом ее боеспособности.

Это хорошо понимают наши идеологические и политические противники. Во все времена они пытались расколоть пролетарские партии, найти в них отщепенцев или просто неустойчивых, слабых духом  или с большими запросами и неутоленными амбициями людей, внести раздрай в  партийные ряды, расколоть и ослабить их перед натиском классовых врагов. Такие находились в те годы. Встречаются, к сожалению, и в наше время. В большинстве случаев их просто-напросто покупают. 

В одной из  ленинских статей, опубликованной  в марте 1912 года, говорилось  об  уходе  из фракции социал-демократов в III Государствнной думе депутата Т.Белоусова, прошедшего в Думу  эсдековскими голосами от Иркутской губернии и четыре с половиной года находившегося в их фракции. Владимир Ильич осудил его шаг как дезертирство,  предательство и обман народа, поддержал позицию фракции, которая единогласно потребовала, чтобы Белоусов, который мотивировал свой уход тем, что "фракция еще два года тому назад стала  для него совершенно чуждою средою", немедленно сложил депутатские полномочия. Как выяснилось позже,  Белоусов в переписке с  иркутским биржевым комитетом выражал комитету  . . . благодарность  "за поддержку и доверие". Какое сходство с поведением группы штрейкбрехеров, демонстративно покинувших недавно фракцию Компартии в украинской Раде!

Отстаивая единство партийных рядов, В.И.Ленин  решительно выступал против проповеди под флагом марксизма РАЗДЕЛЕНИЯ рабочих по национальности, в частности против ОСОБОЙ национальной организации украинских рабочих, с чем выступал Л.Юркевич, названный Владимиром Ильичом "паршивым, поганым националистическим мещанином ". В письме журналу "Дзвін" в марте 1914 года он писал: ". . . проповедью (Юркевича) ОТДЕЛЕНИЯ украинских рабочих в особую с.-д. организацию возмущен глубоко".

А в письме Иннесе Арманд от  1 апреля   1914 года подчеркивал: "Страшно важно, чтобы  ИЗ   СРЕДЫ УКРАИНСКИХ С.-Д.  раздался голос за единство ПРОТИВ  деления рабочих по нациям".

Тогда же в статье "Критические заметки по национальному вопросу" он сказал пророческие слова, справедливость которых  с особой  силой воспринимается  нами сегодня: " При едином действии пролетариев великорусских  и украинских свободная Украина ВОЗМОЖНА. Без такого единства  о ней не может быть и речи".

Не утратили своей значимости и ленинские указания о необходимости укрепления основы партии - ее боевых ячеек, которые должны "обязательно  РАБОТАТЬ ТАМ, ГДЕ  ЕСТЬ МАССА" ( там же, т.41, с. 41). На жгучую необходимость расширения сети партийных организаций, усиления через них влияния партии во всех сферах  нашего общества приходилось неоднократно обращать внимание на партийных съездах, Пленумах Центрального Комитета.

Находясь в эмиграции, В.И.Ленин постоянно отмечал важность живой связи с местными партийными организациями, обмена опытом между ними. Характерным в этом отношении является письмо Владимира Ильича Киевскому комитету РСДРП ОТ 16 апреля 1912 года: " Дорогие друзья! Ради бога, давайте нам побольше связи. Связи, связи, связи, вот чего у нас нет. Без этого все шатко. . . Надо непременно создать Обл. к-ты (или просто группы доверенных АГЕНТОВ), СВЯЗАННЫЕ с нами , для каждой области . Без этого все непорочно". Эти советы особенно важны для нас сегодня, когда антинародный режим обрушивает на нашу партию жестокие репрессии.

Стоит  сказать и о том внимании, которое уделялось даже в тех, крайне тяжелых, условиях ПОДГОТОВКЕ  КАДРОВ ПАРТИЙНЫХ РАБОТНИКОВ. Я имею в виду работу Партийной школы в Лонжюмо.

Непреходящее значение имеет накопленный  большевиками в те годы ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ  ФОРМ  РАБОТЫ В  МАССАХ  - мирных и не мирных, парламентских и внепарламентских, стачечного движения, политических демонстраций и др., работы в массовых организациях, объединяющих широкие круги трудящихся. Представляется необходимым особо выделить последовательную позицию партии о НЕПРИЕМЛЕМОСТИ  ЛОЗУНГА " НЕЙТРАЛЬНОСТИ  ПРОФСОЮЗОВ " (с чем и сейчас носятся профсоюзные  лидеры-соглашатели"),  а также об ОТНОШЕНИИ  БОЛЬШЕВИКОВ  К  ПАРЛАМЕНТСКОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Решительно осуждая проявления парламентского кретинизма, отмечая вред конституционных иллюзий, В.И. Ленин  в то же время считал необходимым умело  использовать  трибуну буржуазного парламента в целях подготовки масс к революционной борьбе, для донесения  до трудящихся линии партии. В 1912 году, когда  в стране  после трагических ленских событий нарастал новый революционный подъем и разворачивалась избирательная кампания в IV Государственную думу, Владимир Ильич писал: "Кризис нарастает в новой обстановке. Черная Дума, дающая помещикам власть, буржуазии  - арену для сделок, пролетариату - маленькую трибуну, составляет необходимую принадлежность этой обстановки. Нам нужна эта трибуна, нам нужна избирательная кампания ДЛЯ революционной  работы в массах. Нам нужна нелегальная партия для РУКОВОДСТВА  всей этой работой в ее целом, и в Таврическом дворце, и на Казанской площади, и на рабочей массовке, и во время стачки, и на районном собрании рабочих социал-демократов, и на открытом собрании профессионального союза. Только безнадежно слепые люди могут не видеть даже теперь всей вздорности, всей гибельности для рабочего класса отзовизма и ликвидаторства, этих плодов распада и развала эпохи торжества контрреволюции". Ленинские директивы парламентариям - большевикам и сегодня служат для нас  надежным ориентиром.  Тогда же, в связи избирательной думской кампанией,  в письме А.М.Горькому отмечал, что от исхода выборов "зависит очень многое для строительства партии". Не будет ошибкой сказать, что такое же значение имеют  и нынешние выборы в Верховную Раду Украины.

Для нас крайне важны и указания классиков о том, КАК  НАДО ОТНОСИТЬСЯ  К  ПРОШЛОМУ ОПЫТУ. Ф.Энгельс в письме П.Эрнсту (июнь 1890 г.) указывал: "Материалистический  метод превращается в свою противоположность, когда им пользуются не как руководящей нитью при историческом исследовании, а как готовым шаблоном, по которому кроят и перекраивают исторические факты" (К.Маркс,Ф.Энгельс. Соч., т.37, с.351). Классики не оставили и не могли  оставить нам ответов на все случаи жизни, на сложные вопросы, которые ставит жизнь. Но они оставили нам вещи, которым нет цены, - уникальный метод исследования процессов общественной жизни - МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ  ДИАЛЕКТИКУ и непревзойденный образец тактики для всех, а также организации внутрипартийной жизни - БОЛЬШЕВИЗМ,  мудрые  ЗАВЕТЫ  -  настойчиво учиться искусству политического руководства,  иметь голову на плечах, политическое чутье, чтобы в каждом конкретном случае разобраться в политической обстановке и принять единственно правильное решение, ведущее к победе нашего великого, справедливого дела.

Возвращаясь к мысли, высказанной  в начале статьи, - о трудной обстановке, в которой приходится действовать сегодня нашей партии, хотел бы подчеркнуть, что гениальный мыслитель, величайший стратег  революции и непревзойденный тактик, основатель и вождь большевистской партии Владимир Ильич Ленин  предвидел, что буржуазия, напуганная большевизмом, озлобленная , будет делать все для его насильственного подавления. Он допускал, что "отдельных случаях, в отдельных странах, на те или иные . . . промежутки  времени, ей это удастся: с такой возможностью надо считаться , и ровно ничего страшного для нас нет в том, что это ей удастся. . . Жизнь возьмет свое. Пусть буржуазия мечется, злобствует до умопомрачения, пересаливает, делает глупости, заранее мстит большевикам и старается перебить. . . лишние сотни, тысячи, сотни тысяч завтрашних или вчерашних большевиков: поступая так, буржуазия поступает , как поступали все осужденные на гибель классы. Коммунисты должны знать, что будущее во всяком случае принадлежит им , и потому мы можем (и должны) соединять величайшую страстность в великой революционной борьбе с наиболее хладнокровным и трезвым учетом бешеных метаний буржуазии.  Во всех случаях и во всех странах коммунизм закаляется и растет; корни его так глубоки, что преследования не ослабляют, не обессиливают, а усиливают его. Недостает только одного, чтобы мы пошли к победе увереннее и тверже, именно: повсеместного и до конца продуманного сознания всеми коммунистами всех стран необходимости быть максимально ГИБКИМИ  в своей тактике" (Полн.собр.соч., т.41, с.86-87).

Будем же верны этим ленинским заветам, и мы победим!

Петр Симоненко,

Первый секретарь ЦК Компартии Украины