Требования Компартии

Приватизация – это неолиберальный и империалистический план. Медицина не может быть приватизирована, поскольку она является одним из основных прав человека, так же, как образование, водоснабжение, электричество и другие коммунальные услуги. Они не могут быть отданы частному капиталу, который отказывает людям в их правах. Уго Чавес.

В ИНТЕРНЕТЕ легко можно найти ставшие легендарными фотографии 1953 года – в витрине одного из американских ресторанов вывешен плакат, предлагающий всем желающим съесть бесплатный борщ. Таким "оригинальным” способом в Америке отмечали уход из жизни И.В.Сталина.
Возможно, за 60 лет капитализм стал более "толерантным” и бесплатный борщ ресторанами уже не предлагается, но то, что с 5 марта (день смерти Уго Чавеса) "на западной улице праздник”, сомнений не вызывает.
Смерти венесуэльского лидера весь капиталистический мир ждал с нескрываемым нетерпением. Расчет "демократов” циничен и прост – смерть человека повлечет за собой моральный упадок народа, а деморализованный народ легко можно склонить "к демократическому пути развития”, то есть вернуть нищету и голод в Венесуэлу. Похожая ситуация произошла и в СССР, когда после ухода из жизни советских лидеров – истинных патриотов своей страны – на смену им пришли сторонники "перестройки и демократии”. Последствия смены социально-политического курса каждый украинец ощутил на себе.
При всем различии Украины и Венесуэлы у нас есть один объединяющий фактор. В обеих странах взят реформаторский государственный курс, но, к сожалению, полностью противоположный друг другу.
За последние 10-12 лет в Венесуэле было неспокойно от реформ. Национализация важнейших областей производства, земельная и медицинская реформы, дающие возможности каждому венесуэльцу получить участок земли и бесплатную медицинскую помощь, обеспечение доступным жильем – все это не давало спокойно спать латиноамериканским олигархам.
В Украине также активно внедряются реформы – медицинская, пенсионная, трудовая. Такое впечатление, что украинский олигархат берет четкий пример с любой социалистической страны – посмотри и сделай наоборот. В соцстранах – национализация, в Украине – тотальная приватизация. У них бесплатная медицина и образование, у нас семейные врачи и повышение пенсионного возраста. У них практическое обеспечение жильем бедняков, у нас "програма доступного житла”, которой не может воспользоваться ни одна молодая семья.
Для каждого человека необходим материальный базис, минимальные условия существования, после удовлетворения которых у личности появляется возможность развиваться духовно, искать пути самореализации. Говоря проще, человек должен иметь крышу над головой, возможность купить продукты питания, учиться, своевременно получать достойную оплату за свой труд и по мере необходимости медицинскую помощь.
В Украине практически все народонаселение лишено своих законных прав. Капитализм поставил людей в унизительное положение – каждый день человек вынужден думать о том, как он проживет следующий. Никаких социальных гарантий государство не предоставляет – человек в любой момент может быть уволен частным работодателем, а любая более или менее серьезная болезнь превращается для украинца в катастрофу: как известно, не имеете средств, никто в Украине бесплатно вас лечить не станет.
В создавшихся катастрофических условиях Компартия вынуждена выдвинуть жесткие требования зарвавшемуся олигархату:
– отмена пенсионной и медицинской реформ;
– введение пени для работодателей за несвоевременную оплату труда;
– административная и уголовная ответственность за предоставление некачественных услуг ЖКХ для чиновников;
– недопущение принятия нового Трудового кодекса.
К сожалению, коммунистам не так просто выдвигать условия, будучи в парламентском меньшинстве. Олигархические партии никогда не поддержат инициативы коммунистов. Но данная ситуация далеко не нова в мировой истории. Продолжая проводить аналогию, хочется подчеркнуть, что при похожих условиях в Венесуэле будущий президент страны нашел верный выход – он обратился за помощью к собственному народу, говоря с ним простым и ясным языком. Коммунисты Украины давно пришли к выводу, что единственная возможность изменить ситуацию – мобилизовать народ на борьбу за собственные права. Только устраивая акции протеста и постоянно пикетируя различные властные структуры, можно добиться результата. Единственное, чего боится капитализм, это влияния народных масс на политическую ситуацию. Значит, необходимо бить именно по слабым местам существующего общественно-политического строя.
Уго Чавес, а вместе с ним "социализм двадцать первого века”, пришел к власти в Венесуэле в то время, когда казалось, что капитализм в стране прочен и непобедим. И об этом должен помнить каждый.

Александр КОМНАЦКИЙ, первый секретарь Киевского ГК КПУ.